中国国民党，现行国民党正式名称，成立于1919年10月10日，创始人是国父孙中山先生。 孙中山将1914年在日本成立的中华革命党正式改组，定名中国国民党。 1923年：中国国民党正式成立。值得注意的就是“国民党”的全称是“中国国民党”，台湾老百姓是恨铁不成钢啊，一直在等国民党带着他们回归祖国，可是一等再等还没等到。 纵观国民党百年兴衰，其彻底衰落从来不是一朝一夕的溃败，也不是民进党单方面的碾压，而是连续五代领导决策者，在五个关键历史节点，接连犯下致命的错误。 历史从来不会偏爱犹豫者、妥协者、内耗者。大势之下，唯有坚定立场、凝聚共识、敢于亮剑、自我革新，方能立足。可惜，国民党，早已错失了所有翻盘机会，简直被岛内民进党吊打。 台湾与大陆分离70多年，事实反复证明，外部对手只是推力，内部自我瓦解，才是国民党一步步跌入深渊的根本真相。 笔者个人观点认为，梳理国民党的百年党史，真正葬送国民党百年基业的，是这五位关键人物的连环溃败。 国民党最早、最致命的败因，始于蒋介石。 抗战胜利之后，国民党手握全国政权、坐拥八百万正规军、掌握全国经济资源，拥有绝对碾压优势。 本该顺势休养生息、安抚民生、重整山河，但蒋介石集团脱离群众、官僚腐败、独裁专断、派系横行。 官僚层层贪腐、物价飞涨、民生凋敝，军队军纪涣散、派系内斗严重。 国民党彻底背离底层民众利益，只维护权贵阶层利益。 得民心者得天下，失民心者失天下。 蒋介石最大的罪过，就是亲手耗尽了国民党的民意基础。 没有民心支撑，再强大的军队、再多的武器装备，终究是无根之木、无源之水。 最终短短数年，全盘溃败退守台湾，为国民党百年颓势埋下第一颗毁灭种子。蒋介石集团兵败如山倒，逃窜台湾，偏安一隅，造成台湾与大陆几十年的分离。 蒋经国一生勤政清廉、深耕台湾建设，是国民党后期最有格局、最务实的领导人。 但他一生最大致命败笔，就是错选李登辉作为党内接班人。 晚年蒋经国急于推动本土化、吸纳本土势力，却识人不明、看走了眼。 他误以为李登辉是温和务实的技术官僚，能够平稳承接党务、延续统派路线。 可万万没想到，一步错步步错，这一步用人失误，直接改写了台湾政坛格局。 蒋经国离世、权力交接完成后，潜伏岛内的分裂势力彻底上位。 蒋经国的善意用人，最终变成摧毁国民党路线的最大败笔，让国民党从此走向立场摇摆、路线撕裂的不归路。 如果说蒋介石丢了江山、蒋经国埋下隐患，李登辉就是彻底掏空国民党灵魂、篡改政党底色的始作俑者。 李登辉上台后，表面高喊“本土发展”，背地里全面推行去中国化、本土化异化、弱化统一立场。 他利用党主席职权，系统性改造国民党人事、路线、意识形态：清洗党内资深统派骨干、扶持本土偏独势力、模糊两岸立场、扭曲历史认知。 原本坚持“一个中国、中华民族”的正统国民党，在李登辉十几年操盘下，政党信仰崩塌、核心路线混乱、党员认知撕裂。 也是从李登辉时代开始，国民党不再是“正统中国政党”，变成一个立场暧昧、左右摇摆、畏独怕独、自我阉割的地方政党。 李登辉是岛内最大麻烦的制造者，是“两国论”的始作俑者，也是后来台海危机的主导者，最终爆发1996年的台海危机。最终的李登辉，被国民党开除出党。 如果台湾当局收回李登辉的“两国论”，把两岸之间的关系重新定位在一个中国的框架内，台海危机应能很快得到缓解，两岸会谈有望得以继续，“和平统一，一国两制”的目标最终有望得以实现，这对海峡两岸的中国同胞而言是件非常好的事情！ 马英九是公认人品端正、清廉温和的领导人，却也是最误事、最浪费战略机遇的掌舵人。 马英九这个人，李敖大师看得最透：“长了一副好脸蛋，人也是个好人，但一辈子不做事，是个‘不粘锅’。”就是啥也不沾，好事不往前凑，坏事躲得远远的，责任从来不扛。 这话听着有点损，但理儿一点没错。说白了，他就像个摆设——看着挺像样，但关键时候指望不上。 他执政八年，是两岸关系最平稳、大陆最释放善意、国民党声势最高、民进党最弱的黄金窗口期。 手握绝对执政优势、坐拥两岸红利、拥有庞大深蓝基本盘，马英九坚持“不统、不武、不独”策略，性格太软、魄力不足、决策犹豫、不敢斗争、不懂整肃。 面对岛内渐进式台独、去中国化教育、绿营舆论抹黑，马英九一味妥协退让、息事宁人； 面对党内派系惰性、老态僵化、人才断层，他不敢大刀阔斧改革； 面对舆论话语权丢失，他从不主动布局反击。 八年执政，只守不攻、只稳不进、只妥协不亮剑。 大好复兴机遇彻底浪费，国民党不仅没有壮大，反而在温和中持续弱化、空心化、年轻化断层。多次应邀来大陆邀，只谈和平，避谈统一，慢慢的被大陆冷落！ 温和不是错，无底线温和、无原则包容、无魄力担当，就是葬送政党的毒药。 如果说前面四人分别毁掉了民心、路线、根基、机遇，朱立伦则彻底毁掉了国民党最后的内部秩序。 几度执掌国民党，朱立伦最大问题：没有坚定立场、没有改革魄力、没有