虎扑10月21日讯 The Athletic UK曼联跟队记者Laurie Whitwell独家专访滕哈格。 （今天为专访的第二部分） 2024年10月，曼联高层认定滕哈格并非带领球队冲击冠军的合适人选。早在五个月前，当曼联在足总杯决赛击败曼城时，滕哈格的帅位就已岌岌可危，当时他面临下课危机的消息更是闹得沸沸扬扬。 不过，他坚称自己在倒数第二场比赛——客场对阵费内巴切时——做出的一项“非典型”决定（让马兹拉维出任“10号位”），并非孤注一掷的赌博，而是一个连若泽·穆里尼奥都未必能预料到的战术安排。 “并非所有事情都会从卡灵顿（曼联训练基地）传出去，”滕哈格在谈到训练基地泄密事件时轻声笑道，“这就是我的风格；我在足总杯决赛中也曾出奇制胜，而且往往证明我的判断是对的。让马兹拉维踢那个位置并非冒险……当然，有时我也得站在球迷或媒体的角度去思考——他们或许会觉得这很奇怪，但在我看来，这完全符合逻辑。” 在对阵曼城的足总杯决赛中，滕哈格选择让租借而来的阿姆拉巴特首发，而非卡塞米罗，旨在加强中场的覆盖能力。那年夏天，曼联引进了乌加特，但滕哈格认为，球队本可以留下麦克托米奈，从而省下引进乌加特的开销。 他说：“我想留下阿姆拉巴特，但俱乐部没同意。我认为他在曼联的表现非常出色。” 滕哈格在伊斯坦布尔的那次战术安排，以及他在执教期间的其他许多决定，都曾受到评论员们的审视与质疑。当被问及众多前曼联球员以评论员身份发表言论对球队产生的影响时，滕哈格表现得十分坦然。加里-内维尔、罗伊-基恩、韦恩-鲁尼、里奥-费迪南德、保罗-斯科尔斯和尼基-巴特等人，经常在各自的YouTube频道或其他主流媒体平台上发表评论，言辞有时相当犀利。 “这种情况到处都一样；他们总是想要维护自己曾经留下的功绩，”滕哈格说道。 “这和拜仁慕尼黑或阿贾克斯的情况没什么两样；他们也是这么做的。但这些人是（曼联）历史的一部分，他们未必总是了解当下的实际情况。足球是在不断演变的。对于曼联而言，情况很明确：他们曾做出过巨大​​贡献，也取得了辉煌的成就，为俱乐部和他们自己赢得了奖杯，所以我尊重他们。 我必须说，我和他们所有人都保持着非常良好的关系，比如加里-内维尔和里奥-费迪南德。我曾接受过他们的专访，过程很愉快，所以这对我并没有什么负面影响。当然，他们现在有自己的播客，也有各自的运作模式。有时这对球员来说确实是个挑战，有些人会因此受到影响，甚至感到困扰。 他们确实取得了巨大的成功。但与此同时，他们本可以为俱乐部、为球员提供更多的支持。这种支持应该是双向的。不过，我想人们往往会对他们最热爱的事物，提出最严厉的批评。” 或许正因如此，滕哈格对待曼联球员时态度十分强硬——即便对于他亲自引进的球员也不例外。安东尼就是个典型的例子：这位身价高达1亿欧元的边锋，成了外界抨击滕哈格最常用的“把柄”。这名球员曾是滕哈格在阿贾克斯时期的弟子，曼联为他支付了队史数额极高的转会费，但他却表现平平，场外还频频惹出事端。尽管滕哈格认可安东尼的球员能力，但还是曾两次在赛后因站位问题对他进行了严厉的批评。 安东尼高昂的身价影响了外界对他的评价。在滕哈格执教曼联的第一个夏天，由于杰登-桑乔出人意料地表达了个人意愿，导致球队在转会窗口末期急需一名右边锋。 “当时出了个问题，因为桑乔不想踢右路——他是这么说的，”滕哈格回忆道，“这真的很奇怪，毕竟他以前经常踢右路。他说自己在左路感觉更舒服。所以当时我们确实遇到了麻烦，而且时间已经很紧迫了。” 安东尼同样是由球探部门推荐的，他在转会窗口关闭日被签下，出任右边锋。阿贾克斯利用曼联当时的处境，开出了远高于市场行情的转会费。 滕哈格否认球员的过往背景会影响他的用人选择。他表示： “我关注的是球员的表现以及比赛所需的特质。这与个人情感无关——无论我是否喜欢某名球员、是否曾执教过他，也无论这名球员是我引进的还是俱乐部引进的……这些都不重要。可以说，我在处理这些问题时非常专业。” 有人说他态度生硬，但在高压的工作环境之外，他其实待人亲切、心思细腻。他对约翰和安妮塔非常热情——正是他们为我们准备了牛排晚餐。