高市早苗在靖国神社秋季例行祭典期间，向神社供奉了祭品。高市选在APEC峰会临近之际，做出这一带有挑衅意味的动作，带有明确的国内政治目的，却也要为中日关系的后果买单。靖国神社在日本历史上长期作为军国主义发动侵略战争的象征，日方政要在此供奉祭品，中方必然作出严肃回应，这场风波，会直接传导到中日关系与APEC会场内外的安排上。 高市早苗此次虽然没有本人前往参拜，是采取供奉祭品的方式。 供奉祭品，是日本政要在不公开到场的情况下表达立场的一种做法，既能向国内右翼势力传递姿态，又能降低直接参拜带来的外交冲击。但这类操作，仍是对靖国神社这一政治符号的背书。 中方对这类动向的敏感度，并不会因为参拜形式的变化而降低，供奉祭品同样属于涉靖国神社的消极动向。 靖国神社在历史问题上的性质，是中日分歧的关键。神社供奉着包括甲级战犯在内的战争亡灵，是日本军国主义对外侵略的历史载体。 日方政要参拜或供奉祭品，等于在事实上为这段侵略历史张目。对包括中国在内的亚洲受害国而言，这类行为触及历史创伤，也牵动对日本当前政治走向的评估。中方在这一问题上的立场，一直清晰且坚定。 中使馆对高市早苗供奉祭品一事，作出明确回应，表示中方强烈谴责日方涉靖国神社的消极动向。这一表态，属于外交层面的正式定性，分量不轻。 中方用"强烈谴责"表述，说明事件性质已经触发中方较高级别的外交反应 。中方的立场建立在历史事实与国际关系原则之上，参拜靖国神社，损害的是受害国人民的感情，也破坏中日关系的政治基础。 中方在历史问题上的立场，具有连续性。中方历来强调，日本正确认识和对待侵略历史，是中日关系健康稳定发展的重要基础。靖国神社问题，正是检验日本对待历史态度的试金石。日方在历史问题上的每一次消极动作，都会影响中方对中日关系走向的判断。高市早苗供奉祭品，等于在两国关系的敏感地带，主动制造了一道新的障碍。 高市早苗这一动作，恰逢APEC峰会临近。亚太经合组织非正式会议，是区域多边外交的重要平台，中日双方按惯例都会出席。峰会期间的双边接触与场边互动，原本是改善关系、沟通立场的契机。但 高市早苗在会前作出供奉祭品的动作，等于预先给中日互动投下阴影。参考报道显示，高市早苗方面此前已担忧被中方拒之门外，参会前先为自己找好了台阶。 日方对APEC峰会上的中日互动，显然有所顾虑。 高市早苗团队担心，中方可能因历史问题调整双边接触的安排。这种担忧，说明日方清楚供奉祭品一事的分量。可日方一边担心外交后果，一边仍作出消极动作，反映出其国内政治诉求与对外关系需要之间的失衡。 日方在历史问题上的反复，正在消耗中日关系长期积累的信任基础。 中日互动的安排，会因这类事件受到影响。双方是否在APEC会场举行会谈，通常基于双边关系整体状况与具体议题需求。日方在历史问题上的消极动向，会让中方在推进与日互动时更加审慎。峰会期间的多边场合，双方可以正常出席，但双边层面的深度接触，会附加更多顾虑。 历史问题对中日关系的意义，不止于情感层面，更关系到政治互信。中日作为邻国，经贸往来、地区事务合作、民间交流，都需要稳定的政治关系作为支撑。而政治关系的根基，在于对历史问题的正确认识。 日方如果持续在靖国神社等问题上释放消极信号，中日的政治互信就难以建立，各领域的合作也会受到制约。 高市早苗的动作，还有日本国内政治的目的。日本政坛近年来右翼势力上升，对历史问题的态度趋于强硬。高市早苗需要维护自身在右翼阵营中的政治基础，供奉祭品是向这部分支持者示意的常见方式。 但这类国内政治操作，往往以牺牲对外关系为代价。日方需要权衡，国内的短期政治收益，是否值得以中日关系的长期损害来换取。 中方对这类事件的回应，会保持有理有据、客观理性。 中方不会因日方消极动向而改变自身发展路线，也不会放弃通过对话解决问题的努力。中方会明确表达立场，同时保持外交沟通渠道的畅通。中日关系能否走出当前困境，取决于日方能否在历史问题上拿出正确的态度，这是中日关系绕不开的前提。 APEC峰会的座位安排，本是会场内的技术性细节，却因日方动作被赋予额外含义。 中方如何处理与高市早苗的场内外互动，会成为外界观察中日关系温度的一个窗口。中方的选择，会基于对两国关系整体利益的考量。 日方若希望改善关系，需要从停止供奉祭品、端正历史态度做起。高市早苗供奉祭品留下的这道裂痕，不会因为一场峰会而自动愈合，日方需要拿出实际行动，才能推动中日关系回到正常轨道。而历史问题这道坎，日方绕不开，也回避不了。#头条精选-薪火计划# 文 | 薛满意 《火力无限》节目制片人，央视7套《军事制高点》节目撰稿人，北京大学国际关系研究生 特别