撰文｜陆火 方子敬 出品｜塔子山评说 生产线全面停工，百余名工人被迫遣散，偌大的厂区几乎空无一人，惟有那些机器矗立，默默接受着风吹日晒。 这是新疆双河红番茄制品有限公司（下称“双河红公司”）的现状。一家经招商引资、落地新疆双河市的“农业产业化龙头企业”，只用了短短三年，便落到这般田地，令人唏嘘。 2024年，双河红公司因资金链断裂陷入危机，法定代表人、民营企业家柳为民随后展开“自救”，通过以物抵债、成立新公司等，盘活了企业核心资产，百余名工人免于失业。 但在2026年1月，柳为民突然因涉嫌“非法经营同类营业罪”等被捕；他的企业自救行为，成了如今正被审查的“犯罪事实”。 柳为民奋力救活的民营企业，再度陷入等死状态。 01 招商引资的龙头农企，因“股东纠纷”陷入困境 三年前，双河红公司是新疆双河市的“明星民企”。 双河市政府网等官方媒体平台，曾发布多篇文章，对该公司进行声势浩大的介绍与宣传： “双河红公司是博州地区最大的番茄制品企业，也是当地2023年重点招商引资落地的农业产业化龙头企业，年生产5.5万吨标准酱，年产值达3亿元。” “可提供就业岗位200个。番茄酱出口至日本、韩国等地，实现贸易额1亿元。” 资料显示，双河红公司股东，系柳为民（持股50%，担任公司法定代表人、董事长）、种某德（持股40%）、张某某（持股10%）三人。 知情人士介绍，双河红公司成立时，因种某德“未履行出资义务”，柳为民发现后提出异议，两人由此开始产生矛盾。 经历2023年的顺利生产经营后，双河红公司全体股东一致同意扩建2000吨生产线。这意味着，该公司需大量资金用于扩建及原料采购。 2024年，双河红公司因支付番茄原料款、生产材料款及运输费用，开始出现资金缺口，急需银行贷款维持生产运营。 知情人士介绍，经多方协调，银行初步同意向双河红公司发放两笔合计1.2亿元的流动资金贷款，但明确要求该公司全体股东提供连带保证责任。 蹊跷的是，种某德明知公司存在较大资金缺口，却多次在股东会、董事会中反对向银行贷款，两次拒绝签署担保责任。 银行终止了贷款审批程序，双河红公司的融资渠道被切断。2024年12月，该公司的资金链彻底断裂，陷入经营困难。 身为股东的种某德，为何会不顾公司整体利益，反对向银行贷款、任由公司陷入困境？ 一名双河红公司内部人员称，种某德是趁公司急需资金的关口，“故意卡脖子”，希望借机抬高股价，将其持有的股份高价交易给柳为民等人。 02 从濒死到净挣两千万，民营企业家的“极限自救” 双河红公司经营期间，柳为民、种某德等股东，均曾通过各自实际控制的其他公司向双河红公司借款，用于经营周转。 2024年初，其他股东借给双河红公司的款项，均得到了清偿。柳为民借出的总计4900万余元款项，则直至双河红公司资金链断裂，仍未得到清偿。 此时，若想拿回4900万余元借款，摆在柳为民面前的似乎只有一条道路：申请强制执行或破产清算。 但如此一来，双河红公司的核心资产将被司法强制拍卖，其价值势必将大幅贬损，且百余名员工亦将被迫失业。 知情人士说，柳为民对双河红公司倾注了心血和感情，不忍企业破产和员工失业，为破解困境，他采取了一系列“自救”措施。 柳为民协调商界的朋友，设立双河韵屹公司，由韵屹公司承继其对双河红公司的全部4900万余元债权。 随后，他又推动双河红公司与韵屹公司达成“以物抵债”协议，以7500万元的价格，处置双河红公司的核心资产，用于清偿债务。 最后，柳为民成立新的双河丰果番茄制品有限公司（下称“双河丰果公司”），并向韵屹公司租用双河红公司的厂房、设备，从而继续生产经营。 新公司成立后，双河红公司大部分员工的劳动合同转入双河丰果公司；柳为民又继续投入新资金，将原本已完全停滞的核心资产盘活。 如此一来，员工们没有失业，双河红公司的土地、厂房、设备等核心资产，亦避免了司法拍卖而将带来的贬值。 资料显示，2025年，双河丰果公司净利润为2378万余元。 一家已然完全丧失经营能力的濒死企业，焕然一新成为年利润两千余万的优质民企，柳为民完成了一场“极限自救”。 03 拯救企业的民营企业家，被指“犯罪”遭羁押 知情人士介绍，双河红公司的核心资产被以7500万元的价格“以物抵债”后，股东种某德向法院提起民事诉讼，要求撤销相关股东会决议，并停止履行以物抵债协议。 种某德认为，柳为民“滥用权利，侵吞双河红公司的资产……所形成的以物抵债方案属于违法方案”。 2025年5月，博乐垦区法院作出一审判决，认定该案的表决方式、决议内容没有违反法律和公司章程，涉案“以物抵债”的股东会决议合法有效。 2025年11月，新疆生产建设兵团第五师中院作出二审判决，以“股东会召集主体及通知内容上存在重大程序违法”为由，判决撤销相关股东会决议，停止履行以物抵债协议。 2025年12月，柳为民因涉嫌“非法